臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第80號聲 請 人 洪玉琴相 對 人即受輔助宣告之人
洪陳明月關 係 人 洪彥豐
洪玉滿即林靖惠上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文選任張宛華律師為受輔助宣告之人洪陳明月之程序監理人。
理 由
一、按，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第14條第1 項、第15條之1 第1 項分別定有明文。又，法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會，家事事件法第174 條第1 項、第2 項定有明文。查，本件聲請人係相對人之女，相對人另有1 名養子洪彥豐，及1 名嫁往日本之女兒洪玉滿（配偶姓林），茲聲請人為相對人聲請監護宣告事件，經鑑定人即東元綜合醫院林正修醫師鑑定結果，認相對人為高血壓、冠心症及失智症，鑑定過程中意思清楚，對於鑑定人員問題可為適切言語回應，但近期某些記憶較差，語言與認知功能部分退化，綜合相對人精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙失智症，致其辨識意思表示之效果部分障礙，建議為輔助宣告，有東元綜合醫院105 年6 月21日東秘總字第1050000717號函及附件鑑定報告1 份在卷（本院卷第87～89頁），並據聲請人於本院105年7 月27日期日表示同意改為輔助宣告並同意預付程序監理人報酬等語在卷（本院卷第108 、111 頁），核無不合。
二、次按，處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：（一）無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。（二）無程序能力人之法定代理人不能行使代理權，或行使代理權有困難。（三）為保護有程序能力人之利益認有必要。前條第二項及第三項情形，法院得依職權選任程序監理人。家事事件法第15條定有明文。查，本件應受輔助宣告之人洪陳明月因罹患失智症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，有上述105 年6 月21日東元綜合醫院精神鑑定報告在卷可稽，當事人洪陳明月意思表示能力顯有不足，為充分保障其實體及程序利益，並有助程序順利進行，且聲請人同意選任張宛華律師為本件程序監理人（上1 人係本院程序監理人名單內之人選，本院105 年1 月1 日更新資料，該頁名單附於本院卷第103 頁），揆諸首揭規定，自有為其選任程序監理人之必要，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
家事法庭 法 官 周美玲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書記官 邱文彬