臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司字第22號聲 請 人 絡達科技股份有限公司法定代理人 謝清江代 理 人 蔡嘉政律師
管乃茹律師相 對 人 陳浩
陳文英雷婷婷雷昇瑞禾股份有限公司兼 上 一人法定代理人 雷輝相 對 人 陳國忠
李丞寬黃台信海瀛投資有限公司法定代理人 巫黃鑑相 對 人 蔡嘉煌
蔡李淑靜蔡嘉萍吳明玲陳璽全陳璽安曾雅筠以上十七人代 理 人 林秀怡律師相 對 人 翁先弘
趙元綱吳亞鈴李素琴彭嘉蘭陳能潤葉力森彭梁青秀許碩彥羅麗娟江麗霞張俊澤○○○楊美悅葉麗娟葉居仁吳如煙陳美秀吳佛甲簡文鈴黃貞榕上 一 人代 理 人 黃朝苓相 對 人 鐘淑娟
施百珈蔡乙寧蔡元立葉薰蘭王怡臻黃嫆樺黃容儀官淑琴李清吟陳逸峯林松焜姜德宣劉治淳許復程楊振祥羅李玉胡馨妮胡惠雅張世璠胡文堅伍閔嬿伍佑媜梁君帆梁恭逢許平和吳翠華黃木己張金蘭上列當事人間請求聲請裁定股票買回價格事件，本院於民國107年1月23日所為之裁定，應更正如下：
主 文原裁定原本及正本關於當事人欄中「以上十七人代理人『林怡秀』律師」之記載，應更正為「以上十七人代理人『林秀怡』律師」、關於理由欄二、相對人部分（一）⒈第六行中「聲請人所提出『李勇仁』會計師」之記載，應更正為「聲請人所提出『李仁勇』會計師」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
民事第二庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內提出抗告狀到院。
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
書記官 王裴雯