臺灣新竹地方法院民事判決 106年度重訴字第271號原 告 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 董瑞斌訴訟代理人 呂雅君被 告 葉宜品
黃信華上列當事人間請求返還消費借貸款等事件，本院於民國107年2月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告葉宜品應給付原告新臺幣壹仟壹佰萬元，及如附表所示之利息、違約金；如對被告葉宜品之財產執行無效果時，由被告黃信華給付之。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告葉宜品負擔，如原告對被告葉宜品之財產執行無效果時，由被告黃信華給付之。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告葉宜品邀同被告黃信華為保證人，於民國（下同）105 年8 月17日向原告借款新台幣（下同）1,100 萬元，期限為30年，約定自借款日起，前24個月於每月17日按月計付利息，自第25個月起，再依年金法，按月平均攤還本息，利息則按年息1.9%計付，且約定被告如有一期遲延給付時，即喪失期限利益，應一次全部清償完畢，除依上開利率計息外，逾期在6 個月以內者，依上開利率10% ，逾期6 個月以上者，按上開利率20% 計付違約金，兩造並簽立消費借貸契約一紙（下稱系爭借貸契約）。詎被告自106 年8 月30日起即未依約履行，尚滯欠借款本金1,100 萬元暨前開利息及違約金，迭經催討均未獲置理，依約本借款視為全部到期，被告二人應負清償及保證清償之責任；為此，爰依民法消費借貸及保證之法律關係，訴請被告清償債務，並聲明：如
主文第1 項所示。
二、被告方面：
（一）被告葉宜品未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
（二）被告黃信華未於最後言詞辯論期日到場，惟據其先前到庭所為之陳述略以：伊不否認系爭借據上伊簽名之真正，惟伊目前沒有還款能力，尚需一段時間方能為清償等語，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據其提出借據、貸款逾期未繳通知函、存證信函及回執、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單、放款利率代碼表等件影本為證（見本院卷第6至20頁、第39至40頁、第43頁），且為被告黃信華所不爭執，而被告葉宜品未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為真。至被告黃信華辯稱其目前無還款能力云云，核與系爭債務成立與否無涉，自無足採。
（二）按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474 條第1 項定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739 條、第740 條亦分別定有明文。
本件被告葉宜品未按月清償本息，並經原告以書面催告通知，依上揭約定內容，系爭借款視為全部到期，被告葉宜品尚積欠如附表所示之本金、利息，是原告依消費借貸之法律關係，請求被告葉宜品給付如附表所示之本金、利息，洵屬有據。另被告黃信華既為被告葉宜品前開借款債務之保證人，則原告主張被告黃信華應於原告對被告葉宜品財產執行無效果時，負清償之責，亦屬可採。另就違約金請求部分，系爭借貸契約第6 條已約定每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9 期，是原告請求被告給付之違約金，亦應以附表所示之部分為限，逾此部分之請求，則於法無據，不應准許。
（三）從而，原告依據消費借貸及保證之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第385條第1 項前段、第79條、第85條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
民事第一庭 法 官 楊明箴以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於本判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
書 記 官 劉亭筠附表：
┌─┬───────┬───────┬─────┬─────────┬──────────────┐│編│所欠本金金額 │ 借 款 日 │ 利 率 │ 利 息 │ 違約金（逾期六個月以內者 ││號│ （新台幣） │ │ │ │ ，按上開利率加計10％，逾 ││ │ │ │ │ │ 期六個月以上者，加計20％） │├─┼───────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┤│1 │11,000,000 元 │105 年8 月17日│ 1.9% │106 年8 月30日起至│106 年9 月30日起至清償日止，││ │ │ │ │清償日止 │惟至多僅能連續收取九個月 │└─┴───────┴───────┴─────┴─────────┴──────────────┘