臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度竹簡調字第562號聲 請 人即 原 告 黃素月上列原告提起請求遷移墳墓事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。
又上開補正規定依同法第436 條第2 項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、經查，原告起訴視為聲請調解，原告提起本件訴訟，並未於起訴狀上記載被告姓名、年籍資料、身份證字號及送達地址，從而被告究為何人、目前身處國內或國外、應受送達處所為何處等情，誠屬不明，是本院無從確認原告之起訴對象為何人，亦無法送達訴訟文書，況原告因起訴時未繳納裁判費，上情均屬原告起訴程式之欠缺，然前開事項依法均可補正，經本院於民國107 年11月26日裁定命原告於收受裁定後5日內補正被告之年籍、身分證字號及實際住居所，並提出鍾媽廖氏之除戶謄本、繼承系統表、被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），及補繳第一審裁判費新臺幣1,000 元，且諭知如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，上開裁定已於107 年11月30日寄存送達予原告，有送達證書1 紙附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，揆諸前揭規定，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書記官 蕭宛琴