臺灣新竹地方法院民事簡易判決 107年度竹簡字第17號原 告 國立台灣大學醫學院附設醫院法定代理人 洪冠予訴訟代理人 陳星翰被 告 錢利雯 苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○○00號上列當事人間請求返還停車位等事件，本院於民國107年1月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將車牌號碼0000-00號自用小客車自原告之第一停車場內停車位移除，並將該停車位返還原告。
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬零肆佰元，及自民國一０七年一月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告所有之車牌號碼0000-00號自用小客車自民國105年4月18日起即停放在原告所有之第一停車場停車位內，迄至106年12月14日止已達605日，被告長期以該自用小客車無權占用原告之停車位，係不法侵害原告之權利，且係無法律上之原因，而受有原告所訂停車費計費費率每小時20元共新臺幣（下同）290,400元之利益，並致原告受有損害。
爰依民法第767條第1項前段、中段及民法第179條前段、第184條第1項之規定，請求被告將該車牌號碼0000-00號自用小客車移除，將停車位返還原告，並賠償或給付相當於停車費用之不當得利。爰聲明：㈠被告應將車牌號碼0000-00號自用小客車自原告之第一停車場內停車位移除，將該停車位返還原告。㈡被告應給付原告290,400元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據提出車牌號碼0000-00號自用小客車停放臺大醫院新竹分院所屬汽車停車場之公告暨照片4幀、臺大醫院新竹分院所屬汽車停車場收費標準告示照片、新竹市停車場登記證等為證，並有本院調取之原告所有車牌號碼0000-00號自用小客車車籍資料在卷可稽，而被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依民法第767條第1項前段、中段及民法第179條前段、第184條第1項之規定，請求被告將該車牌號碼0000-00號自用小客車自原告之第一停車場內停車位移除，將該停車位返還原告，並賠償或給付相當於停車費用之不當得利290,400元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年1月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
（三）本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無必要，附此敘明。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法，經核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 周育瑜