臺灣新竹地方法院民事小額判決 107 年度竹小字第300 號原 告 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春訴訟代理人 李文雄
張盛泉被 告 邱茹綺上列當事人間請求返還信用卡消費借貸款事件，本院於民國107年6 月28日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟陸佰玖拾叁元，及其中新臺幣叁萬零貳佰壹拾元自民國一○七年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書記官 蕭宛琴附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。