臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度他字第2號原 告 李芹訴訟代理人 財團法人法律扶助基金會周珊如律師被 告 王元增上列當事人間請求車輛所有權移轉登記事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，被告應向本院如數繳納上開費用。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項之規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依民事訴訟法第114 條第1項之規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項之規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求車輛所有權移轉登記事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院於106 年10月19日以106 年度救字第79號裁定准許在案。嗣該事件經本院於106 年12月7 日以10
6 年度訴字第830 號判決原告勝訴，其訴訟費用判命由被告負擔，案已確定等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛。是本件訴訟業已終結，揆諸前開說明，即應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人即被告徵收之。
三、經本院調卷審查，原告於第一審請求之訴訟標的價額係屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12的規定，應以新臺幣（下同）165 萬元定之，應徵收裁判費1 萬7,335 元，此外別無其他費用，故合計第一審訴訟費用為1 萬7,335 元。是本院依職權確定被告應負擔之訴訟費用額為1 萬7,335 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，爰依法向被告徵收之。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
民事第一庭 法 官 莊仁杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 蔡美如