臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司聲字第246號聲 請 人 廖政賜相 對 人 李宜純上列當事人間聲請命令債權人限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定聲請事件，亦應適用。次按，經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。則聲請人向非命假扣押之法院聲請命債權人限期起訴時，受聲請法院就該聲請事件即無管轄權，應依上項說明，將該事件裁定移送有管轄權之命假扣押之法院。
二、查相對人與聲請人間假扣押事件，相對人李宜純係依臺灣南投地方法院107年度司裁全字第74號民事假扣押裁定，提供新臺幣參佰萬元為擔保，聲請臺灣南投地方法院移由本院民事執行處對於聲請人所有財產為假扣押強制執行在案，業經本院依職權調閱本院107年度司執全字第78號民事執行保全卷宗核閱無訛。是聲請人聲請命相對人限期起訴，揆諸上開規定，應係向命假扣押之法院即為裁定之臺灣南投地方法院為之，本院並無管轄權，本院自應將本件裁定移送臺灣南投地方法院管轄。
三、依民事訴法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
民事第一庭 司法事務官 李文德