臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司聲字第339號聲 請 人 顏明傑相 對 人 劉芳宇上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還擔保金，本院裁定如下：
主 文本院一百零七年度存字第一四五號提存事件，聲請人所提存之新臺幣參拾陸萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即依本院107年度家全字第3號民事裁定，供擔保新臺幣365,000元於本院提存所（107年度存字第145號）假扣押相對人不動產。茲因兩造和解，聲請人聲請撤銷假扣押，並於民國（下同）107年9月17日催告相對人於21日內行使權利而未行使，依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請裁定返還該擔保金等語，並提出本院107年度家全字第3號民事裁定、提存書、107年度家全聲字第1號民事裁定（以上均影本）及寶山大崎郵局存證信函等件為證。
三、經查，聲請人聲請本院於以107年度家全字第3號裁定准予假扣押，並據以聲請本院以107年度司執全字第40號假扣押執行程序對相對人之不動產予以假扣押在案。嗣聲請人於107年5月28日向本院民事執行處撤回前開假扣押執行程序，並經新竹縣竹東地政事務所於107年6月21日塗銷限制登記等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，即已符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人於107年9月17日以寶山大崎郵局第122號存證信函定21日催告相對人行使權利，上開存證信函送達後相對人迄未行使權利，有聲請人提出之存證信函及郵件收件回執各1份及本院民事紀錄科查詢表附卷可證，揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
民事第一庭 司法事務官 李文德