臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹簡字第237號原 告 李亞倫被 告 陳文吉上列當事人間給付會款事件，本院於民國108年7月23日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟元，及自民國一０八年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時係聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）140,000元，及自民國107年8月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣變更聲明如主文第1項所示，核屬單純減縮應受判決事項之聲明，自應准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國106年10月間參加以原告為會首之互助會合會，每會會款新臺幣（下同）1萬元，採外標制，連會首共21會，約定於每月15日開標，會員應於開標後5日內給付會款。嗣被告於107年2月15日（即第4會）得標，並已取得得標會款206,000元。詎被告自107年8月起即拒給付每月會款12,000元，迄至108年6月15日會期結束共積欠會款132,000元尚未給付，爰依合會之法律關係提起本件訴訟。並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出互助會簿、會員得標紀錄等為證，而被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依合會之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第7款適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 周育瑜