臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹簡字第426號原 告 馮桂聲被 告 古嘉釩上列被告因過失傷害案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（108 年度竹交簡附民字第34號），本院於民國108 年11月19日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬貳仟貳佰貳拾貳元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用百分之五十六由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項但書第2 款定有明文。原告以兩造所騎乘機車及駕駛車輛於民國107 年3 月16日下午3 時44分許在台68號快速道路中正路之出口匝道、中正路路口發生碰撞，原告受有身體傷害、機車受損為由，請求被告賠償其損害。復於言詞辯論程序中撤回機車損害請求後，又當庭追加該部分請求，經核與前開規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於107 年3 月16日下午3 時44分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市北區台68號快速道路由東往西行駛，行經台68號快速道路中正路之出口匝道，右轉中正路時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、道路無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟在禁止右轉之路口貿然右轉，適原告騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱系爭機車）自台68號快速道路高架橋下武陵路同向直行，見狀閃避不及，2 車因而發生碰撞，造成原告倒地受有左髖臼骨折併脫臼之傷害，被告前開行為顯有過失，應負損害賠償責任。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，請求被告賠償已支出之醫療費用150,969 元、薪資賠償99,950元、機車損害20,850元、營養費、交通費、看護費130,000 元等語。並於本院聲明：
被告應給付原告450,823 元。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業經本院依職權調取本院108 年度竹交簡字第561 號、臺灣新竹地方檢察署108 年度調偵字第22號偵查卷核閱屬實，有前開偵查卷附之兩造於警詢、偵查中陳述、診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、照片、勘驗筆錄、監視錄影拍照片在卷可憑。
四、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。道路交通安全規則第94條第3項定有明文。本件事故本件事故發生時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、號誌運作正常，客觀上並無不能注意之情事存在，被告竟疏未注意來往車輛並在設有禁止右轉標誌路口貿然右轉，適有原告騎乘系爭機車，沿武陵路往竹光路方向行駛，直行至上開地點，二車閃避不及發生擦撞，被告有肇事原因而有過失，原告則無過失，堪可認定。被告於偵查程序中坦承為伊的疏忽（見新竹地檢署107 年度偵字第12361 號卷第43頁背面）。是被告就本件事故之發生顯有過失自明，且被告之過失行為與原告所受之傷害具有相當因果關係。從而，原告主張被告應就其所受損害負損害賠償責任，即屬有據。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；民法第184 條第
1 項、第191 條之2 、第193 條定有明文。被告就本件交通事故之發生既有過失，而原告確因此受有上開傷害，且原告所受傷害與被告之過失行為間，具有相當因果關係，則被告自應就其過失行為負損害賠償責任，是原告請求被告賠償醫療費用、薪資損失、機車損害、營養費、交通費、看護費等，自屬有據。茲將原告請求項目臚陳於後：
（一）醫療費用部分：原告因本件車禍受有傷害，前往國軍新竹地區醫院附設民眾診療服務處（下稱國軍新竹醫院）就診，請求支付醫療費用150,969 元之事實，固據其提出前開醫院醫療單據（見本院卷第43至57頁，其中第47頁與第49頁為同一次看診收據，僅列計第49頁收據金額423 元）為據，總計前揭醫療收據金額僅有150,389 元（計算式如下：150 ＋200 ＋
423 ＋283 ＋726 ＋566 ＋148,041 ＝150,389 ），又其中107 年4 月2 日之醫療費用收據記載科別為家庭醫科，自負金額為200 元，而觀之原告於前揭偵查程序中所提出之國軍新竹醫院診斷證明書（見上開偵查卷第4 頁）記載，原告因本件事故造成左髖臼骨折並脫臼，就診科別為骨科，就診時間分別自107 年3 月16日經急診住院，107 年
3 月31日出院，共16日，於108 年3 月18日接受開放性復位及內固定手術，於107 年4/6 、5/4 、6/8 、7/23、8/
6 門診就診，並無107 年4 月2 日之就診紀錄，顯然原告提出之前揭107 年4 月2 日醫療費用收據與本件事故所造成之傷害無關，則前開費用核屬非必要費用，應予剔除，從而，原告請求醫療費用逾150,189 元部分（計算式：150,389 －200 ＝150,189 ），尚屬無據。
（二）薪資賠償部分：原告自107 年3 月16日經急診住院，107 年3 月31日出院，共16日，於108 年3 月18日接受開放性復位及內固定手術，於107 年4/6 、5/4 、6/8 、7/23、8/6 門診就診，需休養復健1 年，患肢禁止激烈運動，宜門診復查，有國軍新竹醫院診斷證明書可稽（見上開偵查卷第4 頁），又經國軍新竹醫院108 年11月14日以醫桃新民字第1080000919號函覆本院稱：該員受傷為左髖臼骨折及脫臼，接受開放性復位內固定，為下肢行走受力部分，傷害有影響工作，期間1 年等語（見本院卷第67頁）。則原告主張自107年3 月16日至107 年6 月30日止因車禍受傷無法工作受有勞動損失，應屬可採。參以原告每月薪資為28,557元，有原告存摺記載之薪資轉帳紀錄（見本院卷第41頁）可憑，則原告請求自107 年3 月16日至107 年6 月30日止共3.5個月，因車禍受傷無法工作受有勞動損失為99,950元（計算式如下：28,557×3.5 ＝99,950，元以下四捨五入），洵屬無據。
（三）機車損害部分：按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價值，民法第196 條定有明文。又物被毀損時，被害人除得依據民法第196 條請求賠償外，並不排除民法第
213 條至第215 條之適用，依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），（最高法院77年度第9 次民事庭會議決議、73年度台上字第1574號判決同此見解）。原告主張所有之系爭機車因本件車禍受損而支出維修費用20,850元均為零件費用，有慶陽機車行估價單在卷可參（見本院卷第59頁）。經核上開估價單所列各修復項目與系爭機車受損之情形相符，堪認確係修復系爭車輛所必要。又系爭機車係於84年7 月出廠，有系爭機車之車籍資料附卷可憑（見上開偵查卷第31頁），至本件車禍發生時已逾3 年之使用期間，依前開說明，以新品換舊品而更換之零件，自應予以折舊，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，採定率遞減法計算其折舊，即機器腳踏車耐用年數3 年，每年折舊率千分之536 ，且上開估價單內容所示之維修項目，均屬零件費用，自應予以折舊，是系爭機車更新零件折舊後金額應為2,083 元（計算式詳如附表），是原告得請求被告賠償系爭機車之修復必要費用即為2,083 元，逾此範圍者，不應准許。
（四）營養費、交通費、看護費部分：原告請求營養費、交通費、看護費130,000 元，未均未提出任何證明，此部分請求顯然無據，不應准許。
（五）綜上，原告得請求被告賠償之金額為252,222 元（計算式：醫藥費用150,189 元＋薪資損失99,950元＋機車損害2,
083 元＝252,222 元）。
六、綜上所述，原告基於侵權行為之法律關係，請求被告給付252,222 元，洵屬有據，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
七、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，就原告勝訴部分，依職權宣告假執行。又本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第
504 條第2 項之規定，免納裁判費，惟本件移送民事庭後，原告追加請求系爭機車維修費用部分而有訴訟費用支出，依法仍應依民事訴訟法第79條規定，諭知兩造訴訟費用負擔之比例如主文第3 項所示。
據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項、第79條、第389 條第1項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
新竹簡易庭 法 官 邱玉汝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
書記官 陳筱筑┌───────────────────────────┐│附表： │├───────────────────────────┤│系爭機車更新零件費用折舊之計算 │├─────┬─────────────────────┤│第一年折舊│20,850×0.536＝11,176 │├─────┼─────────────────────┤│第二年折舊│（20,850－11,176）×0.536 ＝5,185 │├─────┼─────────────────────┤│第三年折舊│（20,850－11,176－5,185）×0.536＝2,406 │├─────┴─────────────────────┤│折舊後之金額：20,850－11,176－5,185－2,406＝2,083 │├───────────────────────────┤│備註：單位新臺幣；上列計算小數點以下均四捨五入。 │└───────────────────────────┘