臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度竹勞簡調字第5號聲 請 人即 原 告 劉恕民上列聲請人即原告與相對人即被告蘇立瑩、洪乃權間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並查報本件訴訟標的價額，暨依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算及補繳裁判費，及具狀補正所欲起訴之被告蘇立瑩、洪乃權之年籍、身分證字號及實際住居所，並檢附該被告之戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1 項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。又上開補正規定依同法第436 條第2 項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、本件原告起訴（依法視為調解之聲請）請求被告給付損害賠償等情，惟原告提出之起訴狀未記載被告之年籍資料，是本院無法特定原告起訴之對象，又原告並未表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明），使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，命原告應於收受本裁定送達後5 日內，向本院具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
書記官 蕭宛琴