臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度補字第357號原 告 唐海企業股份有限公司法定代理人 邱士誠上列原告與被告劉賢志間請求返還印鑑章等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。查原告起訴請求被告交付系爭大、小印鑑章，既涉及該印章所表彰對於唐海企業股份有限公司之權利，原告因訴訟所得受之利益顯與財產權之行使有關，屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院78年度台抗字第242 號裁定意旨參照）。惟原告因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，應認訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之，即為新臺幣（下同）壹佰陸拾伍萬元定其訴訟標的價額，是以，本件訴訟標的價額應核定為壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
民事第一庭 法 官 王雅婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
書記官 樂嘉威