臺灣新竹地方法院民事裁定109年度監宣字第357號聲 請 人 林梅麗（下稱聲請人）相 對 人即受監護人 林吳春英（下稱相對人）關 係 人 林梅雀
林文譔
林泰廷
林楠棠上列聲請人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文
一、准聲請人代理受監護宣告人林吳春英，就如附表所示之不動產（遺產）辦理被繼承人林德欣之遺產繼承及分割等事宜。
二、聲請程序費用由受監護宣告之人林吳春英之財產負擔。理 由
一、聲請意旨略以：相對人前經本院宣告為受監護宣告之人，並選定伊為監護人。相對人之配偶林德欣於民國109年3月28日過世，遺有如附表所示之不動產及動產（武廟郵局存款新臺幣〈下同〉1,740,646元、高雄市高雄地區農會425,081元），今為辦理被繼承人林德欣遺產協議分割事宜，及為保障相對人之利益，經全體繼承人林文譔、林梅雀、林泰廷、林楠棠暨聲請人等人協議，全體同意被繼承人之遺產（含不動產及動產）均由相對人繼承，爰依法聲請許可聲請人代理相對人處分如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：（一）、代理受監護人購置或處分不動產。（二）、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1113條準用第1101條第1項、第2項定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院109年度監宣字第179號民事裁定確定證明書、繼承人及被繼承人之戶籍謄本、遺產分割協議書、財政部高雄區國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、土地謄本及印鑑證明等件為證，並經本院職權調取本院109年度監宣字第179號案卷核閱無訛；另相對人就現居房地亦不在本件遺產範圍內，復以被繼承人之遺產全部由相對人繼承之情，並經聲請人到庭陳明在卷。本院審酌相對人就被繼承人之遺產，係全數繼承取得，如附表所示不動產之分割協議於其權益無損；並已辦妥公同共有繼承登記，爰准聲請人所請，裁定如主文所示。
四、又為保障相對人之利益，聲請人應於處分不動產後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院。再本件聲請狀係由聲請人提出，相對人並未簽章予聲請狀上，亦未表明有指定送達代收人之意思，聲請人竟代替相對人陳明送達代收人，已有未合；且於聲請狀上兩造竟均指定同一送達代收人，亦自有違民法106條雙方代理之規定，應認相對人其送達代收人陳明有欠缺，且無法補正，應屬指定不合法而不生指定送達代收人之效力，亦併此指明。
五、依家事事件法第164 條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
家事法庭 法 官 林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書 記 官 林毓青附表：
編號 種類 坐落 面積(平方公尺) 權利範圍 1 土地 高雄市○○區○○段000地號 38.50平方公尺 公同共有1分之1 2 建物 高雄市○○區○○段00○號 24.39平方公尺 公同共有1分之1 3 土地 屏東縣○○鄉○○段0000地號 4720.26平方公尺 公同共有1分之1