臺灣新竹地方法院民事簡易判決 109年度竹簡字第58號原 告 羅一雄訴訟代理人 陳慶禎律師被 告 于能英上列當事人間給付合會款事件，本院於民國109年3月3日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟元，及自民國一０九年一月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時係聲明：被告應自民國108年5月28日起至109年2月28日止，於每月28日給付原告新臺幣（下同）11,500元，及自次月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣變更聲明：被告應給付原告115,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，核屬單純減縮應受判決事項之聲明，自應准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於107年10月間參加以原告為會首之互助會合會2會，會期自107年10月25日起至109年2月25日止，每會會款5,000元，採外標制，連會首共17會，約定於每月25日開標。嗣被告於108年1月25日以500元及同年2月25日以1,000元得標，並已取得得標會款。詎被告自108年5月起即未繳納每月會款11,500元，迄至109年2月25日會期結束共積欠會款115,000元尚未給付，經原告屢次催討，均未獲置理。為此，爰依合會之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告115,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其已為之陳述略以：當時有與訴外人朱敏雯、潘芬協商，由訴外人朱敏雯承接將會款交付給訴外人潘芬等語置辯。爰答辯聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出合會會單、存證信函等影本為證，復為被告到庭陳述時所不爭執，自堪信原告之主張為真實。
（二）第按，會員應於每期標會後3日內交付會款。會首非經會員全體之同意，不得將其權利及義務移轉於他人。會員非經會首及會員全體之同意，不得退會，亦不得將自己之會份轉讓於他人。民法第709之7條第1項、第709之8條分別定有明文。據此，被告辯稱伊與訴外人朱敏雯、潘芬協商，由訴外人朱敏雯承接將會款交付給訴外人潘芬等情縱然屬實，亦不得執以對抗原告。
（三）從而，原告依合會之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第7款適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 17 日
書記官 周育瑜