臺灣新竹地方法院民事裁定109年度司財管字第5號聲 請 人 徐國夫代 理 人 張仁龍 律師複代理人兼送達代收人 孫善豪關係人 即受 選任人 黃俊維上列聲請人聲請選任失蹤人徐貴珍財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任黃俊維（民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為失蹤人徐貴珍（女、民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前籍設新竹縣○○鄉○○路00號）之財產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按關於失蹤人之財產管理事件，專屬其住所地之法院管轄。失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：
（一）配偶、（二）父母、（三）成年子女、（四）與失蹤人同居之祖父母、（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。家事事件法第142條第1項、第143條定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人係聲請人所欲分割之新竹縣○○鄉○○段000地號、809號土地共有人徐東郎之繼承人，查徐東郎於民國81年2月5日死亡，徐東郎育有三子，長男徐國任94年3月31日死亡，次男徐國權89年5月7日死亡，長女徐貴珍其戶籍謄本記事欄註記「於民國66年4月上旬行方不明」等情，爰依家事事件法第143條第2項之規定，請求本院選任失蹤人之財產管理人等語。
三、經查：
㈠、聲請人主張之前揭事實，業據其提出不動產登記謄本、戶籍謄本、徐東郎繼承系統表、失蹤人戶籍資料等件為證。復經本院函請戶政機關提供徐東郎相關親屬戶籍謄本、並查詢徐貴珍之健保投保資料、入出境資料、失蹤人口報案及協尋資料，均查無徐貴珍之行方。又本院依職權通知失蹤人同母異父之妹妹湯貴媖到庭，然其未遵期到庭。足見依據現所調查資料，失蹤人徐貴珍於66年，即已無法知悉其行蹤，亦查無其死亡註記，是聲請人主張失蹤人行蹤不明，自堪信為真實。是失蹤人既行方不明，又無死亡之記載或無事實證明其已死亡，且亦查無失蹤人之配偶、子女或家長之資料，其財產法律關係有予明確之必要，聲請人與失蹤人之被繼承人同為土地共有人，則聲請人以利害關係人身分請求選任失蹤人財產管理人，核與首揭規定尚無不合。
㈡、聲請人具狀推薦黃俊維地政士擔任本件財產管理人，本院審酌黃地政士具有相關之土地登記專業知識及能力，且到庭表示與其他共有人均無利害關係，同意擔任失蹤人徐貴珍之財產管理人等情，有訊問筆錄在卷可佐，堪信就其所受選任之事件，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成財產管理之任務。執此，本院爰選任黃地政士擔任失蹤人徐貴珍之財產管理人。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
家事法庭司法事務官 武宛玲