臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度聲字第5號聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻訴訟代理人 何新台相 對 人 范育睿即范廸雄相 對 人 簡汝鎂上列聲請人聲請閱覽本院108年度補字第129號確認擔保債權不存在等事件卷宗，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是以第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人與范育睿即范廸雄有債權債務關係，爰依民事訴訟法第242條第2項規定，聲請閱覽卷宗等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，雖提出債權憑證為證，然本院108年度補字第129號案件（改分後案號：108年訴字157號），業經撤回在案，相對人具狀表示不同意聲請人閱卷，聲請人復未提出經本院108年度補字第129號當事人同意之證明，揆諸上開規定與說明，聲請人本件聲請閱覽卷宗，於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
民事第二庭 法 官 林麗玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書記官 郭春慧