臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度補字第294號原 告 曾香梅
王瑜國王瑜密王瑜敏上列原告4 人與被告萬昌綜合工業股份有限公司（統編00000000號）間確認股東權存在事件，茲因程式尚有欠缺，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達30日內補正下列一、二事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，惟據其於起訴狀敘及本院107 年度訴字第555 號判決，經本院依職權自司法院外網查悉該件判決書（先位聲明…萬昌綜合工業股份有限公司100 股…）暨依職權調取民事案件繫屬查詢（該件標的金額新臺幣100 萬元），而本件原告起訴求為確認…萬昌綜合工業股份有限公司有400 股…（見本院卷第4 頁），併參本院另件107 年度訴字第965 號王榮貴與萬昌綜合工業股份有限公司間交付股票事件，標的金額為新臺幣（下同）400 萬元，故本件爰按訴訟標的價額新臺幣（下同）400 萬元並依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達30日內補繳第一審起訴裁判費6萬0,900 元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。又，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6 條及民事訴訟法第40條第1 項分別定有明文，原告於起訴狀事實及理由欄位敘明：「原告王榮福」於民國100 年7 月2 日死亡、訴之聲明欄則求為：確認「原告王榮福」對於被告有400 股之股東權存在云云，適法性有所疑義，原告應再行確認其訴之聲明。
二、原告應於本裁定送達後30日後，補正起訴狀上被告「現任」法定代理人其姓名及住所或居所，逾期即駁回其訴。蓋按，當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第
116 條第1 項定有明文。查，本件原告起訴狀附經濟部商工登記公示資料查詢（見本院卷第10頁），被告公司代表人欄位為空白，則如遇有公司解散情形，按（股份有限）公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。公司法第322 條第1 項復有明文。
如非為解散而屬無人可為被告為訴行為時，則原告應依民事訴訟法第52條、第51條第1 項規定，另行具狀聲請本院為被告選任特別代理人。又，原告可持本裁定分別向該管機關申請該公司（統編：00000000）變更登記事項卡及全體董事最新戶籍謄本（記事欄勿省略）後，並提出該等資料到院。
三、另，原告應按該公司法定代理人之人數，添具起訴狀繕本到院，該繕本應由本院隨同言詞辯論期日通知一併寄送他造。中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
民事庭 法 官 周美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 林琬茹