臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度補字第856號原 告 葛良拜上列原告與被告林學榮間確認擔保債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。查本件原告訴之聲明求為判決命：(一)被告應將坐落新竹縣○○鄉○○段000000000000000地號土地，所有權應有部分權利範圍全部，於民國106年7月31日向新竹縣竹東地政事務所所為東地登字第109060號收件所設定之普通抵押權登記及擔保債權總金額新台幣（下同）10,000,000元予以塗銷。(二)確認兩造間債權關係不存在。則原告係以一訴主張數項標的，且均為排除前開不動產設定擔保物權之狀態，堪認各項聲明標的之經濟目的實屬同一，揆之前揭規定，應以其中價額最低者定之。是本件訴訟標的價額核定為4,504,500元【計算式：（45350＋4010＋290＋400）×90＝0000000】，應徵第一審裁判費45,649元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
民事第一庭法 官 楊明箴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 劉亭筠