臺灣新竹地方法院民事裁定110年度補字第934號原 告 蕭玉蓮
一、上列當事人間請求返還停車位等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查，原告起訴請求：
「一、公寓9戶霸佔建號172的車位（13、14、15、16、17、19）號應清空。二、建號172的車位（1、2、3、17、18、19)號請求歸屬原告行使權。三、請求停止管理室租賃。四、不當得利總共350,460元。」則本件訴訟標的價額應以系爭停車位（1、2、3、13、14、15、16、17、18、19號）之價額加計第四項不當得利350,460元為準。茲限原告於收受本件裁定送達5日內查報系爭停車位（1、2、3、13、14、15、
16、17、18、19號）交易價值，並加計不當得利金額350,460元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如上。中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
民事第一庭法 官 楊明箴以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官 劉亭筠