臺灣新竹地方法院民事裁定111年度竹救字第4號聲 請 人 蔡人傑上列聲請人因與梁瑀妮間請求損害賠償（交通）事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，使法院信其聲請之事由為真實。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，此有最高法院88年度台抗字第161號裁判意旨可供參照。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因損害賠償事件涉訟，因聲請人生活困難，實無法繳納訴訟費用，且聲請人有勝訴之望，依法准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，僅空言主張其無資力支出訴訟費用，未見提出任何能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，揆諸上開說明，已難認本件之聲請為有理由；且聲請人於民國110年間從事工作，獲有薪資所得，並多間金融行庫之利息所得，更有股利所得，顯見仍有相當之投資及存款本金，業經本院依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷，且聲請人所提損害賠償事件，訴訟標的金額為10,000元，裁判費僅1,000元，尚難認聲請人無資力負擔本件訴訟費用，自應駁回本件聲請。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
新竹簡易庭 法 官 黃致毅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
書記官 蕭宛琴