臺灣新竹地方法院民事裁定111年度聲字第109號聲 請 人 李有元相 對 人 祭祀公業吳金吉法定代理人 吳宗堯上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：七、起訴違背第31條之1第2項、第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者」，民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。上開規定編列於民事訴訟法第二編第一章（第一審訴訟程序之通常訴訟程序），故聲請停止執行事件亦受前開規定所拘束，不得重複聲請。
二、經查，聲請人在提出本件聲請之前，已向本院以相同事由聲請停止執行，經本院於民國110年10月6日以110年度聲更字第2號裁定准許聲請人於供擔保新臺幣149萬元後，在本院110年度重訴更一字第3號案件全案終結確定前，停止本院109年度司執字第24394號拆屋還地強制執行程序，嗣聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院於111年2月18日以111年度抗字第28號裁定駁回抗告，聲請人不服復提起再抗告，經最高法院於111年7月13日以111年度台抗字第656號駁回再抗告而確定，有上開裁定影本3份在卷為憑。是聲請人就本件停止執行之聲請，自屬重複，於法不合，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
民事第二庭 法 官 傅伊君以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官 彭富榮