臺灣新竹地方法院民事裁定111年度補字第1320號原 告 劉羣峯被 告 劉秀英上列原告與被告劉秀英間塗銷登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：⒈當事人及法定代理人；⒉訴訟標的及其原因事實；⒊應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有明文。
經查，本件原告於起訴狀中未表明被告應受判決之聲明（即請求法院為如何之判決）。揆諸前揭規定，原告應補正應受判決事項之聲明，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內陳報上開事項，並依所陳報之訴訟標的價額繳納裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 曾煜智