臺灣新竹地方法院民事裁定111年度訴字第1155號原 告 劉羣峯被 告 陳萬成上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾參萬參仟肆佰元，原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀之內容固記載訴外人花淑芬將新竹縣○○鎮○○路00號房屋（下稱系爭房屋）非法轉讓與被告，造成其受有很大損失，爰依民法第184條之規定，請求被告賠償原告損失等語，然其未明確記載應受判決事項之聲明。經本院於民國111年11月16日以111年度補字第1171號裁定，命原告補正對被告起訴請求之應受判決事項之聲明、本件請求之訴訟標的價額，並依法補繳裁判費後。原告於111年11月23日、111年12月14日先後具狀表示，其就系爭房屋具有所有權，花淑芬與被告間就系爭房屋之買賣無效，聲明請求被告無條件將系爭房屋轉讓返還原告，訴訟標的價額則由本院核定等情（見本院卷31至39、45至47頁）。查系爭房屋於112年間最新課稅現值為新臺幣（下同）13萬3400元，有新竹縣政府稅務局函附之房屋稅籍證明書可參（見本院卷第55頁），據此核定本件訴訟標的價額為13萬3400元，應徵收第一審裁判費1440元。從而，爰請原告於本裁定送達5日內補繳第一審裁判費1440元，逾期未繳納，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
民事第一庭 法 官 王凱平以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 王恬如