台灣判決書查詢

臺灣新竹地方法院 112 年監宣字第 22 號民事裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度監宣字第22號聲 請 人 林淑愉相 對 人 林仲海(已歿)上列聲請人聲請宣告撤銷受監護宣告人林仲海監護宣告事件,本院裁定如下:

主 文

一、聲請駁回。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由

一、聲請意旨略以:聲請人之父林仲海前經本院以民國111年度監宣字第336號裁定為受監護宣告之人,並選定聲請人為其之監護人,因林仲海已於111年12月27日死亡,前揭監護宣告之原因已消滅,爰依法聲請撤銷上開監護宣告之裁定等語。並提出林仲海之死亡證明書等件為證。

二、按受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤

銷其宣告,民法第14條第2項固定有明文。惟受監護之原因消滅係指受監護宣告人其精神障礙或其他心智缺陷,致不能

為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果之 狀況消滅(即已復原)而言,至受監護宣告人死亡並非受監護之原因消滅。況且法院撤銷監護之宣告,非經就應受監護宣告之人之為精神或心智狀況已復原之情形再次進行精神方面之鑑定後,不得逕行撤銷原已經精神鑑定明確之監護宣告。又撤銷監護宣告之精神或心智狀況方面已有復原之精神鑑定亦應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與,亦為家事事件法第167條第1項本文、第2項所明定,並依同法第172條第2項之規定,於聲請撤銷監護宣告事件準用之。

三、本件受監護宣告之人林仲海已於111年12月27日死亡,有聲請人提出之林仲海死亡證明書及本院查調其除戶戶籍資料在卷可稽。依上開說明,聲請人以受監護宣告人死亡為由,聲請撤銷監護宣告,於法尚有未合,又林仲海既已死亡,本院亦無從依上述規定於就林仲海之精神或心智狀況已經復原之情事進行精神鑑定,以資判斷林仲海受監護之原因是否消滅。從而,本件聲請為無理由,應予駁回。

四、另上揭原先之本院上揭111年度監宣字第336號裁定,本亦因受監護宣告之人林仲海已歿,致而實際上失其效力,故本件亦無再聲請撤銷監護宣告之實益及必要,併此附敘。

五、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日

家事法庭 法 官 林建鼎以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並應補繳聲請費用新臺幣(下同)1,000元,以及繳納抗告費1,000元(總共2,000元)。

中 華 民 國 112 年 1 月 5 日

書 記 官 林毓青

裁判案由:撤銷監護宣告
裁判日期:2023-01-05