臺灣新竹地方法院民事裁定112年度補字第1401號原 告 鄧立偉 住新竹縣○○鄉○○街00巷0號上列當事人間請求返還買賣價金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣肆萬陸仟陸佰參拾玖元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
二、原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費。原告起訴之先位聲明為：被告應給付原告新臺幣(下同)4,607,006元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。備位聲明則為：兩造間所簽訂之新竹縣○○鄉○○段000○000○0000○0000○0000地號買賣契約之買賣價金應減少1,000,000元。查先位聲明之訴訟標的金額為4,607,006元；而備位聲明之訴訟標的金額為原告本件訴訟若有理由所得之利益，即請求減少之買賣價金1,000,000元。依據上開說明，本件原告所提起之先位、備位訴訟，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之，從而，本件訴訟標的價額核定為4,607,006元，應徵第一審裁判費46,639元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
民事第二庭法 官 林南薰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官 陳麗麗