臺灣新竹地方法院民事裁定112年度補字第1435號原 告 陳宗元被 告 魯家宏上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰玖拾肆元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，如主張通行權之人為原告，其訴訟標的價額應以其土地因通行鄰地所增價額為準。如該所增價額未經鑑定，固非不得參考土地登記規則第49條第3項就地上權、不動產役權等權利價值估定之規定，以該土地申報地價4%為其1年之權利價值，按存續年期計算；未定期限者，則以7年計算其價值（最高法院112年度台抗字第512號裁定意旨參照）。
二、查原告起訴未據繳納裁判費。其訴之聲明第1項為：居住處所之房屋大門口（進出）遭地號新竹縣○○鄉○○段000號土地所有人阻擋進出。事實及理由略以：原告之居住處所前面空地經前土地出賣予被告。被告要求原告以高價買受該空地，否則不給通行。故原告主張袋地通行權等語。據原告提出之建物登記第一類謄本，其為新竹縣○○鄉○○段000○號建物（門牌號碼：所有人新竹縣○○鄉○○路000號）所有人，而該建物坐落地號新竹縣○○鄉○○段000○000地號土地。復據原告提出之土地登記第一類謄本，其為新竹縣○○鄉○○段000○000地號土地所有人。綜上可知原告係就其所有新竹縣○○鄉○○段000○000地號土地主張有對鄰地之袋地通行權存在，依前開說明，訴訟標的價額應以新竹縣○○鄉○○段000○000地號土地因通行鄰地所增價額為準。依前開說明，因該所增價額未經鑑定，故以該等土地申報地價4%為其1年之權利價值，按存續年期計算；未定期限者，則以7年計算其價值。而新竹縣○○鄉○○段000地號土地面積為10.56平方公尺，申報地價為每平方公尺新臺幣（下同）5,360元；新竹縣○○鄉○○段000地號土地面積為86.4平方公尺，申報地價為每平方公尺5,049元。是本件訴訟標的價額應核定為137,994元（計算式：10.56*5,360*4%*7+86.4*5,049*4%*7=137,994，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,440元，未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
民事第一庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書記官 王恬如