臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度訴字第1372號異 議 人即原 告 施盛翔即施祖閩訴訟代理人 吳威廷律師
洪清躬律師上列異議人及相對人間請求減少買賣價金等事件，異議人聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、異議意旨略以：被告於民國114年4月10日聲明證人僅表明證人王永福，卻未依民事訴訟法第298條第1項規定表明訊問事項，核與上開聲請人證應遵守之程序有違，爰依民事訴訟法第197條規定提出異議等語。
二、按當事人對於訴訟程序規定之違背，得提出異議。但已表示無異議或無異議而就該訴訟有所聲明或陳述者，不在此限，民事訴訟法第197條第1項定有明文。
三、經查，被告於114年1月22日以民事聲請調查證據狀聲請傳喚證人王永福，待證事實載明為「有關房地資訊即系爭房屋內部含有停車空間之訊息是否公開，被告有無故意隱瞞」，此有上開書狀在卷可稽(見本院卷第207頁)；於114年4月10日言詞辯論時，再度聲請傳喚證人王永福，說明係為證明「其在出售房屋前就有向原告說明停車空間一事，故無故意隱瞞情事」，此亦有當日訊問筆錄在卷可考，被告已表明證人及訊問事項，於法並無違背。異議人所執異議事由，難認有據。
四、本件異議為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 高上茹以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 陳筱筑