臺灣新竹地方法院民事裁定112年度輔宣字第57號聲請人即受輔助宣告人 謝欣芸關 係 人即輔助人 謝榮模關 係 人 周綉碧
謝姍螢上列當事人間撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按撤銷輔助宣告事件，依家事事件法第3條第4項第5款及第74條規定，為家事非訟事件。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，而家事非訟事件應準用非
訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第97條、家事事件 法審理細則第41條第2項分別定有明文。次按撤銷輔助宣告事件，係屬因非財產權關係而為聲請，徵收費用新臺幣（下同）1千元，而此裁判費如聲請人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請，家事事件法第
97條準用非訟事件法第14條第1項、第26條第1項規定甚明。
二、查本件聲請人聲請撤銷輔助宣告（按聲請人雖以聲請撤銷監護宣告狀遞狀繫屬本院，然依其書狀表明要撤銷「監護宣告」等語，其真意應為聲請撤銷輔助宣告，因而立案），未據繳納聲請費用1千元，經本院於民國112年12月8日已裁定聲請人應於收受裁定後5日內補繳，逾期未繳費，即駁回其聲請，該裁定已經合法送達於聲請人（112年12月14、15日均由聲請人本人親自簽收），依法於同日發生送達效力，此有本院送達證書在卷可憑，然聲請人迄未補正，有本院繳費資料明細附卷可稽，且迄無聲請人已繳費之情形，是聲請人之聲請難認合法，應予駁回。至聲請意旨所述：因本法律裁定上之限制，致生活費陷入困境，故無法支付所有與本撤銷之任何費用，請於112年11月25日前撤銷，無精神鑑定之必要等語，僅以徒託空言，未經舉證以實，或於法未合，皆礙難憑採，附此敘明。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第26條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
家事法庭 法 官 林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書 記 官 林毓青