臺灣新竹地方法院民事裁定113年度竹簡字第698號上 訴 人兼 原 告 胡妤柔
殷壽志被 上訴人兼 被 告 麗池賦社區管理委員會法定代理人 張學智上列兩造間請求修繕漏水等事件，上訴人對於民國115年7月6日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人胡妤柔、殷壽志應分別於本裁定送達翌日起5日內，分別補繳第二審裁判費新臺幣4,395元、新臺幣4,395元，逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定，對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之。
二、本件上訴人於民國115年7月20具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費用，而上訴人上訴時載明原判決均廢棄，並將房屋修繕至不漏水狀態，如不修繕應分別給付新臺幣（下同）208,880元、209,218元，是經第二審核定訴訟標的價額分別為208,880元、209,218元，均應徵第二審裁判費4,395元，而上訴人未繳納裁判費，依上開規定，限上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費，倘逾期未補繳第二審裁判費，即裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
書 記 官 辛旻熹