臺灣新竹地方法院民事裁定113年度竹司他字第46號聲 請 人即債務人 楊繡彩上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟肆佰玖拾肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。而關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。
二、經查，本件聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，前經本院以111年度消債救字第1號裁定，准予暫免繳納聲請清算費用，該清算事件經本院111年度消債清字第9號裁定開始清算程序，復經本院111年度司執消債清字第28號進行清算程序並終結，再經本院112年度消債職聲免字第27號裁定予以免責及本院113年度消債聲字第13號裁定准予復權確定，業經本院調取上開卷宗核閱屬實。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之聲請費用。
三、再按消費者債務清理條例第6條第1、2項規定：「聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣一千元。」、「郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收」。經本院調卷審查，聲請人因聲請救助暫免繳納之聲請費用額為新臺幣（下同）1,000元，而本件實支之郵務送達費為2,494元【計算式：650＋931＋571＋342＝2494】，故本件應徵收之清算費用額為2,494元，並依前揭說明，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
民事庭司法事務官