臺灣新竹地方法院民事裁定113年度司財管字第3號聲 請 人 楊泓霖 住○○市○區○○街00號上列聲請人聲請選任失蹤人楊廣源之財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依家事事件法之規定。又失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶。㈡父母。㈢成年子女。㈣與失蹤人同居之祖父母。㈤家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，民法第10條及家事事件法第143 條第1 項、第2 項分別定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年台抗字第328 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人楊廣源皆為新竹市○○段00地號土地之共有人，聲請人已提起分割共有物訴訟，業由本院審理在案，因失蹤人多年行蹤不明，亦查無失蹤人之現戶謄本資料，為分割共有物事宜，實有選任財產管理人之必要語。
三、經查，相對人楊廣源（男，民國00年0月0日出生，最後戶籍地址：新竹州新竹市虎子山68番地）業經本院於民國（下同）113年8月9日以112年度亡字第35號民事裁定宣告其於00年00月0日下午12時死亡在案，有本院上開裁定查詢件在卷足參。是相對人楊廣源既已宣告死亡即非失蹤人，則自無就其財產選任財產管理人之必要。故依首揭說明，相對人自與失蹤人之要件不符。從而，聲請人聲請選任失蹤人財產管理人於法未合而應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
家事法庭 司法事務官 李文德