臺灣新竹地方法院民事裁定113年度家聲字第43號聲 請 人 陳素鳳
符駿顯符湘英符湘琳共同代理人 郭明松律師
李英豪律師上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院一一一年度家繼訴字第四○號確認遺囑真正等事件民國一一二年四月十九日、一一二年五月十日、一一二年六月十四日、一一二年七月二十六日、一一二年十一月八日、一一二年十二月二十七日法庭之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭錄音或錄影內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：為釐清及確認證人完整之陳述內容，並為補充全案言詞辯論意旨內容，依法聲請交付民國112年4月19日、同年5月10日、同年6月14日、同年7月26日、同年11月8日、同年12月27日法庭錄音內容等語。
三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請核無不合，應予准許。惟聲請人所聲請交付之法庭錄音內容，就參與法庭活動而錄製之聲音，涉及隱私之蒐集利用，是聲請人就依法取得之法庭錄音光碟內容，使用應以所陳明理由之範圍目的為限，且不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併諭知以促其注意遵守，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
家事法庭 法 官 邱玉汝以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 溫婷雅