臺灣新竹地方法院民事裁定113年度訴字第1230號上 訴 人即 原 告 鄭平東被上訴 人即 被 告 賴建良上列當事人間確認債權不存在事件，上訴人對民國114年5月28日本院113年度訴字第1230號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按，提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式；又，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、查，上訴人未繳納第二審裁判費新臺幣3萬7,350元，經本院於民國114年6月16日通知上訴人於文到翌日起5日內補繳，併隨通知書附上「多元化繳費方式使用說明暨繳款單各1份」，該通知已於114年6月18日送達，惟仍未據上訴人補正，是其上訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
民事庭 法 官 周美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 徐佩鈴