臺灣新竹地方法院民事裁定113年度訴字第210號抗 告 人即 原 告 中山大樓公寓大廈管理委員會法定代理人 胡守宜相 對 人即 被 告 胡燕婷上列當事人間確認租賃關係不存在等事件，抗告人對於民國113年3月6日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、查本院民國113年3月6日裁定以抗告人未於本院作成前開裁定前，補繳本件第一審裁判費為由，而駁回抗告人之訴及假執行之聲請。然查，抗告人確已於113年2月27日繳納第一審裁判費新臺幣1萬0,460元，是抗告人指摘本院113年3月6日以其未繳納裁判費為由而駁回第一審之訴之裁定不當，為有理由，應由本院自為撤銷原裁定。
三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
民事第二庭 法 官 林宗穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 白瑋伶