臺灣新竹地方法院民事裁定113年度訴字第229號上 訴 人即原 告 鄭清海
陳思伃上訴人與被上訴人范金台、范振發間請求返還土地事件，上訴人對本院於民國114年5月27日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於文到5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），暨依上訴聲明補繳第二審裁判費（如係廢棄原判決不利於上訴人之部分，則上訴利益為新臺幣2,287,231元，應繳第二審裁判費新臺幣42,439元），逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起本件上訴，並未表明其對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費。若上訴人對於原判決不利於上訴人部分全部不服，則上訴利益（即上訴人於第一審判決中敗訴部分）為新臺幣（下同）2,287,231元，應徵第二審裁判費42,439元，請自行依多元繳費單期限繳納完畢；若上訴人僅對於第一審判決敗訴部分中的部分不服，則請自行依不服之金額繳納相對應之第二審上訴費。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事第一庭法 官 楊明箴以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 郭家慧