臺灣新竹地方法院民事裁定113年度訴字第435號原 告 阿薩投資顧問有限公司法定代理人 梁家源訴訟代理人 周明嘉
史文孝被 告 錢軒宇
錢威宇周美容上 一 人訴訟代理人 潘維成律師複 代理人 詹傑麟律師被 告 邱李玉里訴訟代理人 張秀菊律師被 告 邱明熙
徐李桂蘭（即徐双城之承受訴訟人）
徐培鈞（即徐双城之承受訴訟人）
徐思嫺（即徐双城之承受訴訟人）
徐懿瑩（即徐双城之承受訴訟人）
徐龍英（即徐双城之承受訴訟人）
徐懿德（即徐双城之承受訴訟人）
徐慶維（即徐双城之承受訴訟人）
徐君綺（即徐双城之承受訴訟人）
宋羅月桃兼 上一人訴訟代理人 羅木通被 告 邱信銘
蕭彩樓上 一 人訴訟代理人 徐豪鍵律師上列當事人間代位請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應由徐李桂蘭、徐培鈞、徐思嫺、徐懿瑩、徐龍英、徐懿德、徐慶維、徐君綺為被告徐双城之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。
民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。
二、被告徐双城於本件民國113年4月16日訴訟繫屬（本院收狀戳章，本院卷第11頁）後之113年8月30日死亡，繼承人為徐李桂蘭、徐培鈞、徐思嫺、徐懿瑩、徐龍英、徐懿德、徐慶維、徐君綺，且查無聲明拋棄繼承之繼承人等節，有個人基本資料、家事事件（全部）公告查詢結果、親等關聯查詢結果、個人戶籍資料附卷可稽（本院限閱卷第45、99至127頁），堪予認定。而兩造迄今無人聲明承受訴訟，應由本院依職權裁定命徐李桂蘭、徐培鈞、徐思嫺、徐懿瑩、徐龍英、徐懿德、徐慶維、徐君綺為被告徐双城之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
民事第一庭 法 官 楊子龍以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
書記官 洪郁筑