臺灣新竹地方法院民事裁定113年度重訴字第125號原 告 楊永銘 生前最後住所：
訴訟代理人 胡嘉雯律師（無委任狀）被 告 楊春霖（亦楊永銘之次子）
陸明蕙鍾治棠第 三 人 楊春灶即楊永銘之長子代 理 人 胡嘉雯律師第 三 人 楊春煉即楊永銘之三子
楊春銀即楊永銘之四子
楊美桃即楊永銘之長女上列當事人間確認法律行為無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查，原告民國113年7月5日起訴狀僅有胡嘉雯律師用印，欠缺原告本人簽名亦無檢附委任狀，而起訴狀第3頁內容稱原告自80歲以後全然欠缺一般人應具備口說、讀寫能力及手語表達之對外方法，無法認定原告起訴係基於其個人意思，復觀本件尚無利害關係人為原告聲請選任特別代理人，原告又在113年7月21日死亡，本件起訴程序上自始欠缺合法要件無從補正，應以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
民事庭 法 官 周美玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 徐佩鈴