臺灣新竹地方法院民事裁定114年度監宣字第398號聲 請 人 陳子雄受監護宣告之 人 陳子文關 係 人 陳吟香
陳韻秋
陳美美陳子銘陳俊竹上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定乙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定戊○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、程序費用由受監護宣告之人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人之哥哥，受監護宣告人前經本院裁定宣告為禁治產人（即受監護宣告之人），並由受監護宣告人之母陳金葉為監護人。然原監護人已死亡。爰依法請求另行選定聲請人為監護人，及指定關係人戊○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。成年人之監護，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：（一）死亡。（二）經法院許可辭任。（三）有第1096條各款情形之一。未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。民法第1110條、第1113條準用第1106條第1項、第1094條第3項、第4項分別定有明文。
三、經查：
(一)聲請人主張之上開事實，業據其提出與所述相符之死亡證明書、身心障礙證明等件為證，且經本院依職權調閱案件索引卡查詢、個人戶籍資料、本院97年度禁字第29號民事裁定及卷宗核閱無誤，堪信為真實。依前揭規定，受監護宣告人視為已為監護宣告，而受監護宣告人之原監護人陳金葉已死亡，聲請人為受監護宣告人之兄長，為四親等內之親屬，聲請另行選定受監護宣告人之監護人，即屬有據。
(二)本院審酌聲請人、關係人戊○○分別為受監護宣告人之兄弟，有意願擔任受監護宣告人之監護人及會同開具財產清冊之人，當能盡力維護受監護宣告人之權利，且經其他關係人即受監護宣告人之兄弟姊妹丁○○、庚○○、己○○、丙○○同意，此有同意書在卷可憑。本院參酌聲請人及關係人戊○○為受監護宣告人之親屬及其等意願，並無不適任之情形，且均獲得其他關係人之同意，認另行選定聲請人擔任受監護宣告人之監護人，應符合受監護宣告人之最佳利益，併指定關係人戊○○為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告人之權益，爰依前開規定選任之。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1109條第1項分別有明定。準此，監護人即聲請人於監護開始時，應會同本院指定會同開具財產清冊之人即關係人戊○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
書記官 林毓青