臺灣新竹地方法院民事簡易判決114年度竹簡字第185號原 告 富邦產物保險股份有限公司法定代理人 賴榮崇訴訟代理人 李奕緯被 告 張合一上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年5月26日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣170,770元，及自民國114年5月5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國112年4月27日17時53分許，騎乘車號000-0000號車（下稱肇事車輛）行經新竹市香山區景觀大道與國道匝道口處，因闖紅燈之過失與原告承保由訴外人陳皓煒駕駛之車號000-0000號車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受損，原告業已依保險契約理賠被保險人系爭車輛之修復費用新臺幣（下同）222,980元（工資34,325元、零件188,655元）。而計算零件折舊後之必要修復費用為170,770元，原告依保險法第53條第1項規定取得代位求償權。為此，爰依保險代位請求權、侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠原告主張之上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記
聯單、道路交通事故初步分析研判表、系爭車輛行照、汽車險理賠申請書、估價單、統一發票、系爭車輛受損情形照片為證，並有新竹市政府警察局114年3月31日函檢送之本件道路交通事故相關資料在卷可稽，而被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀為何陳述及主張以供本院斟酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。再按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦規定甚明。查本件被告駕駛肇事車輛，因違規闖紅燈之過失碰撞系爭車輛，造成系爭車輛受有損害，且依當時情狀亦無不能注意之情事，被告之行為顯有應注意能注意而不注意之過失，且過失與系爭車輛受損間有相當因果關係至明。是被告就本件車禍應負全部之過失責任，且應負損害賠償責任，堪可認定。
㈢按修復費用以必要者為限，以新品換舊品而更換之零件，應
予以折舊。查系爭車輛係111年8月出廠，迄至案發時之112年4月27日，已使用9月，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日迄本件車禍發生時，已使用9月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為136,445元（詳如附表之計算式），加計無庸計算折舊之工資（含烤漆）34,325元後，系爭車輛之必要修復費用合計為170,770元，原告本件請求賠付費用於扣除零件折舊後之170,770元，自有理由。
㈣末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條定有明文。本件原告對被告之損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，揆諸前揭說明，原告請求被告自起訴狀繕本送達被告之翌日即114年5月5日起（見本院卷第85頁）至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，亦屬可採。
四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付170,770元，及自114年5月5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭附表-----折舊時間 金額第1年折舊值 188,655×0.369×(9/12)=52,210第1年折舊後價值 188,655-52,210=136,445以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
書記官 范欣蘋