臺灣新竹地方法院民事簡易判決114年度竹簡字第263號原 告 鄭芳林被 告 黃丞熙上列當事人間給付租金等事件，本院於民國114年9月1日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣289,423元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向其承租新竹縣○○市○○街000巷00弄0號房屋，租期至民國108年12月31日止，期間被告積欠房租、電費共新臺幣（下同）289,423元，並經被告於109年1月16日確認，然被告迄未給付。爰依兩造租賃契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出與主張相符之兩造租賃契約、
經被告簽收之房租、電費一覽表為證。而被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀為何陳述及主張以供本院斟酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為真實。
㈡從而，原告依兩造租賃契約之法律關係，請求被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書記官 范欣蘋