臺灣新竹地方法院民事簡易判決114年度竹簡字第448號原 告 葉珍華被 告 陳思皓上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來(114年度附民字第817號)，本院於民國114年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國114年6月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國112年11月底不詳時間，加入Facebook使用名稱「王燕翔」(或稱「小成」)等姓名年籍不詳成員所組詐欺集團擔任車手，彼等集團成員間共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同犯詐欺取財及掩飾、隱匿犯罪所得之來源與去向之洗錢、行使偽造私文書、行使偽造特種文書等犯意聯絡，由詐欺集團成員於112年11月起，以LINE暱稱「吳雅婷」、「永源營業員」及群組「破繭成蝶」佯以投資股票獲利邀請原告加入「永源股市」，致原告陷於錯誤，依指示面交款項及匯款予詐欺集團成員；Telegram暱稱「小成」成員再指示被告前往取款，並要求被告透過通訊軟體連結之QR CODE至超商列印該詐欺集團成員於不詳時間所偽造之「永源投資股份有限公司」工作證及蓋有偽造之「永源投資股份有限公司」印文之收款收據，再由被告於112年12月1日16時33分許，至新竹縣○○市○○○街0號附近，向原告收取詐欺款項新臺幣(下同)50萬元，被告並出示上開工作證，及在上開收據偽造「柯文峰」署押1枚後，交付予原告而行使之，被告收受上開款項後，再依「小成」指示至速食餐廳交予指定之不詳詐欺集團成員，藉以產生遮斷金流使該等詐欺集團成員得以逃避國家追訴、處罰之效果，被告並因此獲取2000元之報酬，以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向及所在，且足以生損害於原告。嗣經原告察覺有異報警處理，經警循查悉上情。為此，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：因為現在我在監沒有能力賠償損失，也無法馬上賠償原告，有意願用勞作金分期償還，對原告感到抱歉，我也是年少誤入歧途被騙等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：㈠原告主張遭詐騙而交付50萬元予被告之事實，業據本院調閱
本院刑事庭114年度金訴字第367號刑事(下稱本件刑案)卷證核閱屬實，被告對此並不爭執，自堪信原告此部分之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項及第185條分別定有明文。又侵權行為乃對於被害人所受之損害，由加害人予以填補，俾回復其原有財產狀態之制度(最高法院86年度台上字第1705號判決意旨參照)。查，本件被告加入詐欺集團，收取原告遭詐騙所交付之款項，再由被告交予集團其他成員，而共同詐取原告財物之侵權行為事實，業經認定如前。且被告之行為與原告遭詐欺所受損害之間亦有相當因果關係，準此，被告對原告所受之損害，自應共同負侵權行為連帶損害賠償責任。故原告請求被告賠償遭詐騙之50萬元，為有理由，應予准許。
㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條定有明文。本件被告應負之前揭損害賠償義務，並無確定期限，依前開規定，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即114年6月14日(見附民卷第5頁)起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付50萬元，及自114年6月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知兩造訴訟費用負擔之比例，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 楊霽