臺灣新竹地方法院民事裁定114年度竹小字第663號上 訴 人即 被 告 楊立仁視同上訴人即 被 告 鄭存家被 上訴 人即 原 告 林羽純上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年12月30日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」。再按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第442條第2項亦定有明文，此依同法第436條之32第2項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起上訴，僅陳稱不服原審判決之理由，未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，依上開說明，其上訴之程式尚有欠缺。經本院裁定命上訴人5日內補正，該裁定業於民國115年1月30日送達上訴人楊立仁；於同年2月12日送達視同上訴人鄭存家。惟上訴人逾期迄未補正，有本院送達證書、收狀收文查詢清單、繳費資料查詢結果及答詢表在卷可證。依上說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 楊霽