臺灣新竹地方法院民事裁定114年度司繼字第1561號聲 請 人 范雲卿上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，民法第1148條第1項前段固定有明文。惟依民法第1147條規定，繼承，因被繼承人死亡而開始。是繼承權之有無，應以繼承開始時即被繼承人死亡時，為判斷之基準。又按養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，同法第1077條第2項前段亦有明文。末按拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人，並公告之。拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，亦為家事事件法第132條第2、3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人之孫，被繼承人於民國（下同）114年11月6日死亡，聲請人聲明自願拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人陳何純珠於114年11月6日死亡，惟被繼承人之女即聲請人之母吳錦秀前於72年3月1日由第三人吳海祥單獨收養且無終止收養等情，有聲請人所提出之除戶戶籍謄本與繼承系統表在卷可稽。故依首揭規定，聲請人與被繼承人間之權利義務停止，聲請人並非被繼承人陳何純珠之繼承人，則本件聲明拋棄繼承於法即有未合而應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
家事法庭 司法事務官 李文德