臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司家親聲字第9號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為未成年人甲○○之父，因未成年人之母即被繼承人李○○於民國114年1月30日死亡，聲請人為辦理被繼承人遺產分割一事，聲請人與未成年人利害衝突，依法不能代理，爰請求選任未成年人辦理對於被繼承人遺產協議分割事件之特別代理人等語。
二、按：
㈠、父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2 項定有明文。又為未成年子女選任特別代理人時，非為未成年子女之利益不得為之，此由家事事件法第111條第5項規定，法院為保護未成年子女之最佳利益得改定特別代理人，亦可得知。
㈡、聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事事件法第75條第3項第6款、第97條分別定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同法第30條之1亦有明文。
三、本件聲請人聲請選任特別代理人事件，聲請人現提出之遺產分割繼承協議書，由聲請人單獨取得被繼承人所遺之財產，相對人即未成年人甲○○未受任何分配，顯已侵害未成年人之利益，經本院通知聲請人應於114年7月17日到庭說明，並補正遺產中不動產最新土地或建物登記謄本、重新提出未成年人應取得一半遺產之遺產分割協議書（因未成年人法定應繼分為二分之一）否則法院會駁回聲請並自行偕同特別代理人到庭，然上開通知業已合法送達聲請人（聲請人本人親收），聲請人未到庭，亦未補正上開文件，此有送達證書及收狀資料查詢清單附卷可稽，然聲請人逾期迄未補正，亦未到庭，其聲請顯難認為合法，應予駁回。又聲請人倘可備齊上開文件，自可另案再向本院提出聲請，併此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣