臺灣新竹地方法院民事裁定114年度司聲字第430號聲 請 人 蘇繼鴻上列聲請人與相對人林雨峯等間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人林雨峯等間請求分割遺產等事件，業經本院115年度重上更二字第2號、台灣高等法院111年度重上更二字161號裁判確定，訴訟費用應由兩造依比例負擔，爰依民事訴訟法第91條第1項及第3項規定，聲請確定訴訟費用額等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1 項定有明文。次按公同共有人之一人或數人受領公同共有債權之清償，除得全體公同共有人之同意外，應共同為之，無單獨受領之權，亦有最高法院74年度台上字第
748 號裁判可資參照。
三、聲請人之主張，固據提出本院、台灣高等法院自行收納款項收據等件影本及訴訟費用計算書為證，惟經本院調卷後，觀之台灣高等法院111年度重上更二字第161號判決所載本件聲請人蘇繼鴻與蘇詵詵、蘇貞貞、蘇繼棟、蘇婷婷、蘇灼灼、蘇彥凱(原名蘇文德)、蘇純怡、林東明、林柏志、林柏村、林柏君、吳淑美、蘇純妍、蘇純婍、蘇李雪如、蘇俊德、蘇耿德及蘇純慧均為蘇木榮之繼承人，聲請人蘇繼鴻與其等為公同共有之法律關係，本件請求相對人林雨峯等給付訴訟費用，依上開說明，聲請人蘇繼鴻並無單獨受領之權。本件聲請人僅以蘇繼鴻名義聲請確定訴訟費用額，經本院於115年3月18日通知聲請人於5日內補正由被繼承人蘇木榮之繼承人全體共同聲請之聲請狀，聲請人於115年3月25日收受送達，逾期迄未補正，本件聲請不應准許，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
民事第一庭 司法事務官 張淑玲