台灣判決書查詢

臺灣新竹地方法院 114 年司養聲字第 8 號民事裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定114年度司養聲字第8號聲 請 人即收養人 楊穎蘋聲 請 人即被收養人 楊景翔關 係 人 楊國馨

區化玉上列當事人間聲請收養子女認可事件,本院裁定如下:

主 文認可丁○○(女、民國00年00月00日生)於民國114年1月17日收養丙○○(男、民國00年0月00日生)為養子。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:緣收養人丁○○願收養被收養人丙○○為養子,並經被收養人生父、生母之同意,提出收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本、健康檢查報告、警察刑事紀錄證明、建物所有權狀、身分證、職業證明影本與照片(光碟)等件,爰聲請准予認可收養等語。

二、按收養應以書面為之,並向法院聲請認可;收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:(一)意圖以收養免除法定義務。(二)依其情形,足認收養於其本生父母不利。(三)有其他重大事由,足認違反收養目的;又夫妻之一方收養他方之子女時,應長於被收養者十六歲以上;夫妻之一方被收養時,應得他方之同意;子女被收養時,應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者,不在此限:(一)父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。(二)父母之一方或雙方事實上不能為意思表示,民法第1079條、第1079條之

2、第1073條第2項、第1076條、第1076條之1第1項分別定有明文。

三、經查,本件收養人與被收養人間有成立收養關係之合意,且經被收養人之生父、生母即關係人乙○○、甲○○同意等情,有其等所提出之收養契約書暨收養同意書附卷可稽,並經收養人、被收養人、關係人乙○○及甲○○分別於民國(下同)114年3月7日、114年4月11日與114年5月2日到庭陳述有收養之合意與同意,亦有本院訊問筆錄在卷可參。又本院審酌被收養人自幼與收養人相處,彼此間相處融洽、互動關係良好,雙方因往來互動積累存有深厚、強固之親情連結,被收養人認同收養人之地位,且本件為成年收養,當事人之意願理應加以尊重。末查,本件收養應無不利於被收養人本生父母之情事,亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務,或有其他重大事由,足認違反收養目的之情事,又無民法第1079條之

4、第1079條之5所定無效或得撤銷之原因等情。綜此,本院認收養人丁○○收養被收養人丙○○為養子,於法尚無不合,本件收養自應予認可,並溯及114年1月17日簽立收養書面契約時發生效力。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條,民事訴訟法第85條第1項前段,裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 5 月 13 日

家事法庭 司法事務官 李文德★聲請人於收受本裁定後,經10日而無人提出抗告,法院將核發

確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」,始得至戶政事務所辦理收養登記。

裁判案由:認可收養子女
裁判日期:2025-05-13