臺灣新竹地方法院民事裁定114年度家暫字第106號聲 請 人 劉芳瑜相 對 人 楊智凱上列聲請人聲請暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之，家事事件法第85條第1項定有明文。故法院為暫時處分，需就已受理之家事非訟事件，因應本案裁定確定前之緊急狀況，為避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，始得為之。是法院如尚未受理家事非訟事件，因無本案請求存在，自無從依聲請或依職權命為適當之暫時處分。
二、經查，聲請人就兩造所生未成年子女之親權等事項聲請暫時處分（詳如民國114年9月30日聲請狀所載），然聲請人於本院訊問時自述兩造並無酌定親權相關之本案請求存在（見本院卷第39頁），且依本院索引卡查詢結果可知，兩造間現繫屬於法院之事件為返還不當得利事件，而無關於未成年子女親權之非訟事件之繫屬（見本院卷第15頁）。揆諸前揭規定及說明，因本件無本案請求存在，自無從依聲請或依職權命為適當之暫時處分，是聲請人聲請本件暫時處分，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 林毓青