臺灣新竹地方法院民事裁定114年度婚字第128號聲 明 人 Ａ０２上列聲明人因原告Ａ０１與被告Ａ０３間請求離婚事件，聲明承受原告之訴訟，本院裁定如下：
主 文聲明駁回。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項分別定有明文。承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查；法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，同法第177條第1項、第2項亦有明定。次按離婚之訴，夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結，家事事件法第59條前段亦有明定。揆諸立法說明，乃因婚姻關係之一方死亡時，婚姻關係即解消而無從繼續，故離婚之訴，如當事人之一方於判決確定前死亡，該訴訟無再為續行之必要，因之，離婚訴訟既係以專屬於當事人本身之權利義務關係為訴訟標的，從而夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結。
二、經查，原告Ａ０１對被告Ａ０３提起離婚訴訟後之民國115年6月5日死亡，此有個人基本資料在卷可稽。然本件係原告與被告間離婚之身分關係訴訟，具一身專屬性，不得為繼承之標的，依前開規定與說明，自不得由聲明人即其繼承人承受訴訟。是以，聲明人聲明承受本件訴訟，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。另本案因當事人死亡應視為訴訟終結，併此指明。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 林毓青