臺灣新竹地方法院民事裁定114年度救字第34號聲 請 人 王祥瑞相 對 人 白景文上列聲請人因與相對人間債務人異議之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴(本院114年度補第973號)，本應於起訴時繳交訴訟費用，惟聲請人生活困難，無資力繳交訴訟費用，前案訴訟亦經法院裁定准予訴訟救助，現仍無資力支出訴訟費用。又本件訴訟證據齊全，非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條第1項規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、汽車新領牌照登記書等以為釋明。觀諸上開資料，顯示聲請人於111至113年度無所得收入，名下財產僅有車輛1部，惟該輛汽車為95年出廠，牌照已於108年6月3日逾檢註銷，是聲請人主張其窘於生活，無資力負擔本件訴訟費用，尚非無據。又聲請人提起之上開確認債權不存在等事件，尚待調查釐清後，始能知悉其起訴有無理由，難謂顯無理由，則聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
民事第一庭 法 官 林南薰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
書記官 田宜芳